Najčešće kršćanske laži o islamu – II dio
3.LAŽ
,,Muhamed je pisao Kur’an”
Optužba je jednaka kao da ja kažem da se ćelav čovjek bez obih ruku za kosu vukao. Poslanik Muhamed s.a.w.s. je bio nepismen. Kao što je ćelavcu bez ruku nemoguće se vuči za kosu, tako je nepismenome nemoguće knjigu pisati. Ipak, ovo neće uvjeriti nikoga. Kršćani će uvijek govoriti,, bio je pismen”. U redu, onda smo jedan-jedan. Također Kur’an preduhićruje znanost. Kako bih kršćanima olakšao, u ovom djelu neću govoriti ni dokazivati o savršenstvu astronomije,genetike,medicine,botanike i geografije koju Kur’an otkriva (to ćemo u nekoj drugoj kolumni, InshAllah). Naravno, rijetki kršćani razumiju Arapski. Jedino što imaju je prijevod Kur’ana koji je nešto poput približnog tumača. Da bismo se ozbiljniji pozabavili temom ,,Kur’an kroz prizmu nauke”, potrebna je cijela kolumna za to. Inače to je odličan dokaz protiv svakoga tko optužuje Poslanika s.a.w.s. da je autor Kur’ana jer sadrži informacije za koje bi u 7.stoljeću trebalo imati mikroskop,satelit, svemirske sonde,podmornicu, geometar i svašta još.
Također, teško bi bilo ukratko govoriti o temi jer bi bilo potrebno koristiti arapski jezik kako bismo izbjegli krstaške podvale. Također, neću govoriti o savršenstvu numeričke strukture Kur’ana poput djeljivosti s brojem 19 i slično. Numeričkoj strukturi koja je otkrivena tek nakon što je Kur’an kompjuterski pregledan i izračunat niti o tome da se takva numerička struktura ne može ni suvremenim najačim kompjuterom u jezičnosti postići. Ne. Jednostavnije ću rješenje ponuditi svima koji optužuju Poslanika s.a.w.s da je autor Kur’ana. Ukratko, neka načine jednu suru sličnu Kura’nskoj suri i odmah ću prijeći na kršćanstvo. Ukoliko misle da je to mogao običan čovjek u sedmom stoljeću, vjerojatno mogu i oni. A kako bih kršćanima olakšao, nudim im da učine približnu suru najkraćoj suri Kur’ana. To je sura Kewser. Približan prijevod glasi:
Mi smo ti,uistinu,mnogo dobra dali,
Zato se Gospodaru svome moli i kurban kolji,
Onaj koji tebe mrzi sigurno će bez spomena ostati.
Svakako, prevodio je čovjek. Kao što rekoh, prijevod Kur’ana nije Kur’an. Kur’an je samo arapski. Da bi shvatili zašto, najbolje je da kažem neka od obilježja najkraće sure Kur’ana.
- a) Ima deset riječi
b)Svaki je ajet sastavljen od deset slova, a svako je slovo različito (nema jednog istog slova,tj.harfa, unutar ajeta
c)U cijeloj suri ima 10 slova koji su spomenuti samo jednom
- d) Druga rijec u svakom ajetu zavrsava sa K, zadnja rijec u svakom ajetu zavrsava sa R
Eto, možete provjeriti (arapski se čita s desna na lijevo-prema potrebi uvećajte)
إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ
فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ
إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ
Ukratko, ukoliko se itko usuđuje pokušati napisati suru sličnu suri Kewser (najkraćnoj suri Kur’ana),onda, eto mu upute:
- a) napišite deset riječi i podjelite ih u tri rečenice
b)Svaka rečenica mora imati samo deset (10) slova, a svako slovo unutar te rečenice (od tih deset) mora biti različito (ne smije se ponoviti isto slovo u rečenici)
c)u vaše tri rečenice, mora biti deset slova koja ćete spomenuti samo jednom
d)svaka druga riječ u rečenici mora završavati istim slovom, i svaka zadnja riječ u svakoj rečenici mora završavati istim slovom
e)dozvoljeno je koristiti samo 28 slova (ili harfova) -toliko ih ima Arapski jezik, te je uvjet da jezik kojim se piše bude već postojeći jezik kojim je napisana bar jedna knjiga prije vašeg pokušaja (Arapski jezik je bio daleko stariji, njime su pisana mnoga djela)
Naravno, može se pokušati svladati ovu formu na Hrvatskom, Bosanskom ili Srpskom jeziku. Može se pokušati na Engleskom, Njemačkom ,Hebrejskome ili Arapskome (na kojem i je jedini pravi izazov). Vidite, već 1400 godina nitko nije uspio savladi formu ni ove najkraće sure Kur’ana, usprkos tome što su arapski kršćani (koji danas broje oko10%-15% arapskom stanovništva ) od objave Kur’ana često pokušavali? Usprkos svim svjetskim pokušajima, pokušajima arapskim kršćana, vatikana, ateista i satanista, u 1400 godina nitko nije uspio savladati ni najmanju ni bilo koju drugu suru Kur’ana. Danas imamo kompjutere i najmoderniju tehnologiju i opet nitko se ne približava formu bilo koje sure, usprkos tisućama pokušaja.
Nemoguće je ikoju suru savladati jer je svaka učinjena tako da njen autor ne može biti ni Poslanik Muhamed s.a.w.s. ni bilo koji drugi čovjek (što vidimo na gornjem primjeru).
Ukoliko itko i dalje misli da je Poslanik s.a.w.s. autor Kur’ana, neka napiše bilo što poput jedne Kuran’ske sure(da bih olakšao,nudim najmanju). Neka pozove svoje pomagače u pomoć (mimo Allaha) i svu kompjutersku opremu današnjice. Neka pozove sve najjače pisce svijeta (ljude) i džine, vjerujte, neće uspjeti.
Ovakvo savršenstvo objave oslobađa Poslanika s.a.w.s bilo kakvog autorstva Kur’ana. A o tome kako izgleda kad u ovakvim (čovjeku nemogućim formama) pronalazimo najsavršenija znanstvena otkrića modernog doba i numeričke strukture kojima je Kur’an spojen, u ovom kolumni neću ni govoriti.
Ukratko, ukoliko netko optužuje Poslanika s.a.w.s da je autor Kur’ana, samo neka načini nešto poput bar jedne Kur’anske sure.
NAPOMENA: Sve uvjeti koje sam naveo: i jezički, i numerički, i znanstevi manje su od 0,01% savršenstva Kur’ana. Kur’an je prepun beskrajnih čuda, baš poput univerzuma iz razloga što im je Tvorac isti.
4.LAŽ
,,Islam je samoubilačka religija”
Ne postoji taj Kur’anki ajet koji uči samoubojstvu. Dapače, samoubojstvo je jedan od najgorih grijeha Islama. Mnogi Kur’anski ajeti najstrože brane samoubojstvo. Ipak, znam jednu od vjera koja uči samoubojstvu. Ironično je što je to upravo kršćanstvo. Eto jednog od mnogih dokaza:
Evanđelje po Marku, (16:17,18)
,, One, koji vjeruju, pratit će ova čudesa: “U moje ime izgonit će đavle, govorit će novim jezicima. Uzimat će zmije u ruke. I ako otrov smrtonosan popiju, neće im nauditi. Na bolesnike metat će ruke, i oni će ozdravljati.”
Dakle, ukoliko je netko istinski kršćanin, on može popiti bocu cijanida, a da mu pritom ništa ne bude. I nema izlike da odbije. Ukoliko netko od preko 2 miljarde kršćana ispuni ovaj test, odmah prelazim na kršćanstvo. Ukoliko popije bocu cijanida i umre, nije ispunio test-stoga je lažni kršćanin. Ukoliko odbije test, odbio je potvrditi svoju vjeru-stoga je također lažni kršćanin.
NAPOMENA: Ovaj izazov postavlja Isus Krist u Bibliji. Za one koji kažu ,,da ne kušaju boga svojeg uzalud”, reći ću kako u Bibliji upravo ,,njihov bog ili božji sin” kuša njih, a ne oni Boga ili ,,božjeg sina””. Dakle, ,,bog” kuša njih, a ne oni boga-namjerno ponavljam. A onima koji navode primjer iz evanđelja kako je to slično tome kao kada je sotona kušao Isusa, napomenuti ću ponovo kako ovaj izazov postavlja Isus, a ne sotona. Ukoliko netko navede taj primjer, ne usuđujem se napisati što je upravo rekao.
5.LAŽ
,,Kur’an sadrži kontradiktornosti”:
Kršćanska metodika pronalaženja ,,kontradiktornosti u Kur’anu” svodi se na prijevodu Kur’ana (mogli ste se samo u 3.djelu ove kolumne uvjeriti kako prijevod nije ni 0,0001% Kur’ana) U slučaju prijevoda Kur’ana, rijetki su slučajevi, ali možemo naletiti da prijevod sadrži kontradiktornost. To se događa zbog teške metodike prevođenja semitskog jezika. U suštini, bilo koje semitsko pismo je nemoguće ispravno prevesti jer nam siromaštvo naših jezika ne dopušta, a da ne govorim o Kur’anu. Krstaši su izuzetno lažljivi, pa nemaju obraza priznati si kako traže kontradiktornosti prijevoda Kur’ana, a ne Kur’ana. U redu, uzalud ovo govorim mrziteljima Islama. Najbolje da nauče Arapski pa se uvjere. Vjerujem kako će preko 90% njih preći na Islam kada se uvjere svojim očima. Ipak, u ovom djelu neću se baviti Arapskim jezikom. Dat ću samo jedan od primjera njihove logike kako nalaze ,,Kontradiktornosti u Kur’anu (osim rijetkih jezičnih poteškoća)”:
Primjer
,,Od čega je stvoren čovjek- od ugruška krvi, ili vode, ili prašine, ili kapi sjemena?
(mogli smo dati opširniji primjer, ali ovo je dovoljno)
Na ovakvim primjerima manipuliraju postavljanjem pitanja. To je isto kao da ja napišem,, Živim od zraka i vode”, pa se nađe biser koji me pita :,,živiš li od zraka ili vode”? Ovdje nije riječ o kontradiktornosti, već o među-dopunjavanju. Jedan sastav ključan je drugome.
Od vode i prašine je nastalo sjeme (sastava vode i sastava Zemlje)”, od sjemena ugrušak, od ugruška čovjek. Što je tu kontradiktorno? Da bi nešto bilo kontradiktorno, jedna riječ mora poništavati drugu. Naravno, nekima mrziteljima Islama ovo nije dovoljno jer su im srca zasljepljena, pa ću odgovoriti malo kvalitetnije. Svi sastaojci od kojih je stvoren čovjek spominju se u Kur’anu 65 puta. Isto toliko se spominje riječ Insan(čovjek).Eto primjer:
Kap sjemena (Nutfah) spominje se-12 puta , Zakvacak/Ugrusak/Pijavica(embrio)(Alaq)-6 puta,
Gruda mesa(fetus)(Mudgah)-3 puta , Kosti(Izam)-15 puta ,Meso(Lahm)-12 puta , Prasina(Turab)-17 puta
Ukupno (12+6+3+15+12+17)=65 puta
——————————————–
Covjek (musko i zensko)(rijec Insan)-65 puta
Zar mislie oni da Gospodar svjetova nije znao da će takva pitanja oni postavljati ili manipulacije vršiti? Mnogi odgovori se kriju u numeričkoj strukturi Kur’ana, u arapskom jeziku itd… (Allah najbolje zna)
Moram još napomenuti kako je rijetko koji Kur’an u svijetu prevođen direktno s arapskoga. Mnogi su prevođeni:primjer-s Njemačkog na Engleski itd.,stoga kod mnogih prevoditelja možemo pronaći veće greške.
ZAKLJUČAK: Ovom kolumnom zaključili smo kako se krstaške laži o Islamu temelje na projekciji (pripisivanju svojih grešaka i nedostataka drugome). Također, zaključili smo kako su izuzetno veliki nevjernici oni koji pljuju po Islamu. Zašto ? Jer ne mogu popiti otrov i ostati živi (na što ih poziva Evanđelje po Marku, poglavlje 16). Ukoliko ne mogu potvrditi svoju vjeru, odakle im pravo da govore o tuđoj? Također, u 3. djelu ove kolumne postavio sam im Kur’anski izazov za sastavljanje jedne sure. Nitko u 1400 godina nije uspio. Ukoliko nije jasno zašto, samo se vratite na 3 dio ove kolumne. Osobno, ne znam jeli luđe pokušati popiti otrov i ostati živ ili pokušati napisati išta približno jednoj Kur’anskoj suri.
Krstaške laži temelje se na projekciji nedostaka iz Biblije koje se pokušavaju uvrstiti u Kur’an, al uzalud. Temelje se na stavljanje riječi iz kršćanstva u usta Islama, temelje se na pripisivanju nasilja i diskriminacije žena iz Biblije učenju Islama (što nema veze jedno s drugim), temelje se na vjerovanju kako Božja riječ je jednaka ukoliko se prevedena od strane čovjeka (što je slučaj Biblije, budući da nijedna izvorna verzija ne postoji, a svaka današnja je različita jedna od druge). U slučaju Kur’ana, imamo verzije prijevoda Kur’ana, ali Kur’an (arapski je jedino Kur’an) svaki je na svijetu identičan.
Cilj ove kolumne nije bio vrijeđanje vjerskih osjećaja. Bio je isključivo prikaz kakve laži krstaši (zadnje vrijeme posebno) šire o Islamu i Poslaniku s.a.w.s.
Pozivam braću muslimane da upute dovu za sve kršćane, da ih dragi Allah d.š. uputi na pravi put. I sam sam bio kršćanin. Tek sada vidim koliko sam tada bio nesretan i izgubljen.
Također, pozivam braću muslimane da zalijepe ovu kolumnu pod komentare svugdje gdje pronalaze ovakve krstaške laži.
OVDJE možete pročitati I dio.
Autor koristi pseudonim Al Sabah, bivši kršćanin.
Akos.ba
