Kolumne i intervjuiU Fokusu

Pravni ekspert Hammouri smatra da potpisnice Konvencije o genocidu trebaju nametnuti sankcije Izraelu

Profesorica Pravnog fakulteta na britanskom Univerzitetu Kent Shahd Hammouri za Anadolu je govorila o izraelskoj 75-godišnjoj okupaciji Palestine i napadima na Pojas Gaze

Profesorica Pravnog fakulteta na britanskom Univerzitetu Kent Shahd Hammouri izjavila je da bi zemlje članice Konvencije Ujedinjenih nacija (UN) o genocidu trebale uvesti ekonomske sankcije kako bi osigurale da Izrael, koji već 75 godina vodi kolonijalnu politiku u Palestini, poštuje međunarodno pravo, javlja Anadolu.

Hammouri je za Anadolu govorila o kršenju međunarodnog prava izraelskom 75-godišnjom okupacijom Palestine i napadima na Pojas Gaze i podršci koju mu pruža Zapad.

Navodeći da historija palestinsko-izraelskog pitanja seže unatrag 75 godina, Hammouri je kazala da su pravu temu iz konteksta izvukli diskursi, posebno u zapadnim medijima, da je sve počelo nakon napada 7. oktobra.

“Naravno, mnogi ljudi to žele izvući iz konteksta, a to je politički potez. To je potez da se iskrivi stvarnost, kako bismo bili sigurni da ne vidimo šta se tamo dešava ili tamošnje groblje“, kazala je Hammouri.

Opisujući ono što se u Palestini događa već 75 godina kao kolonizaciju, Hammouri je podsjetila da je bilo mnogo rezolucija Generalne skupštine UN-a koje su naglašavale pravo palestinskog naroda na samoopredjeljenje i skrenule pažnju na izraelsku “kolonijalnu politiku“, ali da Izrael nije implementirao ništa od toga.

“Ono što sada doživljavamo je situacija koja se zove poricanje Nakbe. Ovo je poricanje etničkog čišćenja palestinskog naroda 1948.“, poručila je ona.

– Izrael destabilizira region –

Ukazujući na izjave izraelskih političara o Palestincima kroz decenije, Hammouri je rekla da se iz tih izjava može vidjeti način na koji izraelski političari pristupaju tom pitanju i odbacuju pravo Palestinaca da postoje kao narod i traže pravo na posjede.

Hammouri je naglasila da je Izrael svojim akcijama u Palestini narušio međunarodni mir i sigurnost i rekao.

“Nastavak potčinjavanja palestinskog naroda doveo je do stalnih neprijateljstava ne samo unutar Palestine, nego i u cijelom regionu. Istina je da je Izraela kao kolonijalni entitet destabilizirao regiju“, kazala je ona.

– Naglasak na sistemu “aparthejda“ u Izraelu –

Hammouri je kazala da je Izrael zemlja aparthejda.

“Ako ste Palestinac rođen na Zapadnoj obali ili u Gazi, moguće je reći da ste pravno manje čovjek od bilo kojeg izraelskog jevrejskog državljanina koji živi nekoliko kilometara od vas“, kazala je ona.

Hammouri je naglasila da bi 17-godišnja opsada Gaze mogla predstavljati “zločin protiv čovječnosti“ jer je utrla put genocidu, te je dodala da su ljudi u Gazi osuđeni da žive u nehumanim uslovima veoma dugo.

Istakla je i da se zanemaruje i pravni status Palestinaca u Gazi.

“Osim toga, u slučaju Gaze, postoji uskraćivanje prava na povratak. Sedamdeset posto ljudi u Gazi su legalno izbjeglice i imaju pravo da se vrate u domove svojih predaka“, rekla je ona.

– Ekskluzivitet Izraela –

Profesorica za Kenta je daje kazala da se slična kolonijalna politika izraelskoj viđala u Libiji, Alžiru i Zambiji kroz istoriju, Hammouri je kazala da je problem u tome što svijet ima tendenciju da zaboravlja, a da se posebno Evropljani ponašaju kao da su zaboravili svoju kolonijalnu istoriju i da zato teško mogu da shvate kada im je kolonijalizam pred očima.

“Podrška drugih zemalja je razlog zašto Izrael prolazi nekažnjen zbog višedecenijskih kršenja prava Palestinaca. Na sceni je ono što se zove izraelski ekskluzivitet. Izrael je toliko kompatibilan sa političkim statusom quo svijeta da se gotovo smatra prirodnim da se ne smatra odgovornim za kršenja koja je do sada počinio. Na primjer, Sjedinjene Države nisu uvjerene da je Izrael uopće i počinio kršenja“, rekla je ona.

Napominjući da SAD ne mogu zadržati svoju poziciju podrške Izraelu u Vijeću sigurnosti UN-a, Hammouri je rekla da je posljednji primjer za to rezolucija o proglašenju prekida vatre u Gazi tokom Ramazana.

“Palestinska stvar je toliko suprotna svjetskom poretku i statusu quo da će trebati vremena da se kotači okrenu“, kazala je Hammouri i dodala da je uvođenje ekonomskih sankcija jedini način da se osigura da Izrael ispuni svoje međunarodne obaveze, te da je to jedna od obaveza svake države koja je potpisnica Konvencije o genocidu.

– Šutnja MKS-a o Palestini možda je suučesništvo –

Kritikujući Međunarodni krivični sud (MKS) da se previše fokusira na individualnu odgovornost, zanemarujući ekonomske i socijalne aspekte činjenja međunarodnih zločina, Hammouri je rekla da je to zapadnjačka perspektiva kako bi međunarodni krivični predmeti trebali izgledati.

“Stoga je njegov legitimitet već visi o koncu“, rekla je Hammouri, optužujući MKS da često radi kao posrednik ekonomski razvijenih država.

Kritikujući da se MKS sastoji od ljudi koji se ponašaju kao političari, a ne kao advokati kojima je stalo do pravde, Hammouri je podsjetila da je MKS ranije odbio da istražuje ratne zločine koje je Velika Britanija počinila u Afganistanu.

“Ovo nam pokazuje da postoji vrlo direktna veza između svjetskog poretka i MKS-a. MKS je počeo sa Nirnberškim suđenjem, a Nirnberški proces je jednostavno pravda pobjednika. Kada je riječ o najvećem svjetskom međunarodnom krivičnom sudu i tužilaštvu, šutnja također može biti oblik saučesništva“, rekla je Hammouri.

– Međunarodno humanitarno pravo kao oružje –

Hammouri je optužila američke i izraelske advokate da koriste međunarodno humanitarno pravo kao oružje i istakla je da se argument o ljudskom štitu često koristi za legitimizaciju najbrutalnijih zločina Izraela.

Hammouri je naglasila da, u smislu međunarodnog prava, nije moguće da Izrael iskoristi svoje pravo na samoodbranu jer okupira Palestinu, te da pravo na samoodbranu mora biti proporcionalno napadu.

“Dakle, u stvarnosti, čak i da Izrael ima pravo na samoodbranu, ovo pravo bi prestalo 8. oktobra, kada bi odgovorio na napad na sebe. Ono što Izrael sada radi nije samoodbrana, već preventivna samoodbrana, što je još šira interpretacija samoodbrane. Ovo je isti argument koji su Sjedinjene Države koristile protiv Iraka 2003. Godine“, kazala je ona.

Napominjući da je Izrael svojim višedecenijskim napadima nanio nepovratnu ekonomsku štetu palestinskom narodu, Hammouri je zaključila da bi Izrael trebao platiti odštetu Palestini za razaranja i štetu koju je nanio tokom proteklih 75 godina.

akos.ba

Povezani članci

Back to top button